新闻是有分量的

特德克鲁兹跋涉进行税务辩论,呼吁征收硬性税收法案

参议员特德克鲁兹经常代表参议院共和党核心小组的右翼,周三通过发出党派立法呼吁,不仅提供重大的净减税,而且废除奥巴马总统的金融改革,进入了新一轮的税制改革辩论。法。

在由国会山附近的税务基金会主办的午餐活动中,克鲁兹赞同通过议会工程克服民主党反对派的立法策略,以“增长,增长,增长”的名义制定保守政策目标的愿望清单。

一个关键原则是最终的税收法案必须降低联邦收入。 “税制改革不应该是收入中性的,”克鲁兹说。

相比之下,特朗普政府和国会共和党领导人最近几天试图获得民主党人的支持,他们担心通过减税来增加赤字。

虽然他在总统竞选期间制定了详细的税制改革计划,但克鲁兹今年已经参加了税务讨论。

周三,克鲁兹勾勒出一个与白宫和共和党领导人所暗示的观点大致相符的愿景:降低个人和企业的利率,简化税法,将企业利润带回海外,并取消遗产税。

但他对两个分裂保守派的问题进行了权衡。

一个是他不赞成税收中性的税制改革,一些领导人认为这是使税制改革永久化的必要条件。 保守的众议院自由核心小组成员也呼吁减税计划在网上减税。

克鲁兹没有得到数字加起来,而是支持由R-Pa。的参议员Pat Toomey推动的 , 可以实现暂时的净减税,但是它会长期存在以至于有效永久的。 这个想法是将国会预算的时间范围从典型的10年延长到20或30年。税收变化将适用于该窗口的长度。

他说,使用相同的党派议会程序,国会也应该寻求废除民主党在2010年通过的金融改革法,以应对金融危机。

“让我们不要错过这个机会来废除多德 - 弗兰克的灾难,”他说。

在他的税收评论中,克鲁兹还表达了对“全面支出”的强烈支持,这是另一项将保守派分开的措施。

全额支出是指允许企业在购买当年扣除新资本(如房地产,机器或技术)成本的政策。 根据现行法规,公司需要根据复杂的时间表注销这些费用,这些时间表根据费用而有所不同,并且在许多情况下需要多年的折旧。

许多经济学家认为,通过鼓励新的商业投资,全面开支将推动经济增长,甚至超过降低税率。

然而,从理论上讲,联邦政府的代价是高昂的。 来自税务基金会智囊团的一项估计,在10年内将价格定在2万亿美元左右。 该成本与共和党希望获得的主要公司税率降低相当。

出于这个原因,一些与共和党人在税制改革方面保持一致的团体主张降低税率而不是全额费用。 例如,与Koch兄弟有联系的自由市场集团“繁荣美国人”(American for Prosperity)已经建议共和党人不要在最终的税收法案中享有特权。

与此同时,众议院议长Paul Ryan和筹款委员会主席Kevin Brady赞成全额费用,这是他们去年推行的“Better Way”税制改革计划的重要组成部分。

不过,特朗普政府完全费用“不是我们想要死的山”,这个想法在参议院面临一些怀疑。

周三,克鲁兹果断地与瑞安和布拉迪站在一起。

他把完全费用的想法描绘成一个让工作人员 - 农民,女服务员和钢铁工人从新工厂或设备中受益 - 对付金融业的想法。

他驳斥了允许公司加快折旧时间表而不是全额费用的想法,这是在7月份政府和国会领导人提出的关于税收中暗示的妥协。

克鲁兹称这是一个半措施,并警告说,它将允许未来的国会调整时间表,以增加企业的收入,以支付新的支出。