新闻是有分量的

赢得对朝鲜的战争将是“巨大的代价”:这就是它的样子

与朝鲜的全面战争将是“灾难性的”,国防部长吉姆马蒂斯不止一次地说过。

他说,一场战争“在人类苦难方面比我们自1953年以来看到的任何事情都要严重”,朝鲜战争以停战而不是和平条约结束的那一年。

在上个月国会作证时,这位资深的海军陆战队指挥官和受人尊敬的军事战略学者预测美国及其韩国和日本盟友的胜利,但他说,“从根本上说,这将是一场战争,我们不想要”,只会以“巨大的代价”获胜。

当战斗在1953年7月27日的最后一场战争中结束时,已有近300万军人和平民死亡,其中包括36,574名美军。

军事专家说,这次可能差不多。

“为了发起军事选择,你将从一个零伤亡的世界带到成千上万的世界,在最好的情况下,甚至可能一百万或更多,特别是如果他们使用核武器,”迈克尔奥汉隆说,一个外国高级布鲁金斯学会的政策研究员。

换句话说,与不可预测的金正恩政权发生战争是“不可想象的”,只有60多年来,五角大楼的一个计划者队伍几乎没有想到。

多年来美国大部分的战争游戏都集中在驱逐北方入侵的问题上。

五角大楼为韩国提供防御的现成战争计划,称为“OPLAN 5027”,定期更新,包括一项大规模的后勤计划,以迅速加强大约28,500名美国和50万韩国军队,以对抗朝鲜百万军队。

自1953年以来,美国只有一次接近对朝鲜发起进攻性的先发制人打击。

1994年,当时的国防部长威廉佩里下令为朝鲜在宁边的新生核反应堆发动袭击而制定备选方案。

其想法是用美国F-117隐形战斗机和巡航导弹取出核设施,然后将其燃料棒重新加工成武器级钚,估计当时足以制造6枚炸弹。

但佩里总结说,这次袭击可能会煽动朝鲜袭击南方,并且 - 与马蒂斯今天所面临的全面战争相同的风险 - 他退缩了。

“当时我决定不向总统推荐这种选择,”佩里在1999年出版的“预防性防御”一书中写道

风险计算现在变得更加复杂,因为朝鲜已经表明它可以在地下引爆核装置,并声称它可以制造足够小的炸弹以装上导弹,这是一项尚未证明的能力。

但是,美国使用武力的真正威慑力仍然是在韩国首都首尔范围内沿着非军事区的一系列不合时宜但却非常有效的大炮。

“根据你的计算方法,他们在首尔30英里范围内有大约8,000到20,000 [炮兵],”退役的空军将军查克瓦尔德说,他是美国前副指挥官。

“我不知道它是否聪明,我讨厌朝鲜,”沃尔德对华盛顿审查员说 “但是他们把那么多炮兵放在那里是非常巧妙的。因为数字,这是一件压倒性的事情。”

许多炮弹和多个火箭发射器被挖到山丘和悬崖的两侧,使它们能够射击,然后在掩护下撤回。

任何与朝鲜的战争都必须从计划中拿走那些枪支开始,这些枪支扼杀了平壤的半常规威胁,将首尔变为“火湖”。

这是相对低技术的常规武器,甚至超过北韩的核能力,对首尔的2000万公民构成了最大的威胁,也是马蒂斯对半岛全面战争风险的可怕警告的基础。 “这将涉及大规模炮击一个盟友的首都,这是世界上人口最密集的城市之一,”马蒂斯告诉国会。

乔治华盛顿大学教授斯蒂芬比德教授说,中立传统威胁将是一场与时间的竞赛。

比德尔说:“这不会是一个持续数月和数月的战役,因为那些炮兵将不会长寿。” “有趣的问题是:在我们摧毁他们之前他们可以下车多少轮?”

“我会压倒他们的炮兵,”沃尔德说,他曾是参谋长联席会议的战略规划师。 “我会制定一个计划,使用我们有轰炸机的所有可能的能力,以及战斗机,但主要是轰炸机使用3万磅重的炸弹,B-2和B-52可以携带其中的两个每。”

瓦尔德说,这些挖掘炮兵阵地是美国最强大的无核炸弹的理想目标:今年早些时候在阿富汗被摧毁的绰号为“所有炸弹之母”的2万磅大型军械空气炸弹或MOAB和它的更大的兄弟,30,000磅的MOP,或Massive Ordnance Penetrator。

“只要没有人离开,我就会把生命的bejesus从火炮中砸出来,”沃尔德说。 “他们可能会有几次射门,但如果你在正确的时间做到这一点,他们必须做出决定才能开始射击,他们可能会得到几分钟,但他们不会在这些时间到达要去首尔。“

韩国充分意识到其首都的威胁,在首尔各地都有广泛的防空洞系统,理论上足以让每个居民在早期都能获得掩护。

布鲁金斯分析师Michael O'Hanlon表示,除了中和炮兵威胁之外,防止核攻击必须成为另一项重要任务。

必须部署每一种可用的导弹防御系统,包括更多的终端高海拔地区防御电池和基于舰载的宙斯盾反导系统。

然后,美国可能会试图对朝鲜首都进行斩首罢工,试图杀死金正恩,或至少将他与军事指挥官分开,奥汉隆说,即使这样做也不会结束战争足够迅速,以防止大量平民死亡。

“我认为一场令人震惊和令人敬畏的外科罢工仍然可能导致你成千上万人伤亡;这是绝对最好的情况。”

比德尔认为,一旦战争爆发,美国别无选择,只能全力以赴。

“很有可能,如果美国军方和韩国军方决定他们愿意承担费用,他们可能会选择平壤,”比德尔说。 “然后,问题就变成了那样的叛乱吗?我们在2003年占领了巴格达。这并没有结束战争。”

还有另一个“X”因素:中国。 看到共产主义北方作为对民主南方的缓冲,北京不太可能袖手旁观,看着战争展开。

“我认为中国可能会参战,不是为了打击我们,而是为了在半岛北部建立杠杆,”奥汉隆说。 “所以,我的期望是,如果爆发大规模的冲突,他们会把自己的力量带到至少朝鲜北部,如果我们幸运的话,他们会告诉我们他们到底有多远“。

对朝鲜半岛进行任何战争的风险似乎都超过了其中的好处,但这将改变朝鲜可能擅长威胁以瞄准美国城市核弹导弹的那一刻。

比德尔说:“如果朝鲜显然即将在美国大陆发射一枚拥有核武器的洲际弹道导弹,那么我怀疑美国会认为它可以容忍许多韩国人的伤亡。” “我们不可能做的很有可能是参与一场大战,我们可以保证在首尔没有数千名平民伤亡。”

“当我们说'没有好的军事选择'时,我认为这就是我们大多数人的意思,”奥汉隆说。