新闻是有分量的

支持者警告称,特朗普的选民基础将在对委内瑞拉或伊朗的袭击中退缩

特朗普总统如果攻击伊朗或委内瑞拉,支持者和外部观察员说,由于主要政府官员威胁战争,他将破坏他的连任联盟的稳定。

五名前白宫助手说,特朗普几乎独自一人在西翼内,因为在逐步淘汰基层支持者之后,军队克制的声音,让经常善变的总统与顾问向一个方向推进。

战争经常在公众周围召集公众,但特朗普领导的干预可能会伤害他。

“非干涉主义者是他所有联盟的重要组成部分,但我认为他们最重要的是利润最紧张,”杰森本顿说,他是罗恩保罗2012年总统竞选和参议院多数党领袖米奇麦康奈尔2014年连任的主席。

[ 相关: ]

“有很多蓝领和中产阶级选民厌倦了所有的战争,”本顿说。

弗吉尼亚大学的总统历史学家妮可·赫默说,特朗普可能会说服他的大部分基地来支持一场战争,但是会有短期成本。

“特朗普总统的一部分基地公开反对干预,并将强烈抗议委内瑞拉或伊朗的干预。 Hemmer说,这种菌株从自由主义者和古代保守派进入了alt-right的深色凹陷。

特朗普获得的内部建议的变化对前任白宫的助手来说很明显,他们在执政的头两年期间在特朗普下工作。

特朗普白宫校友,前国家安全委员会主任费尔南多·切茨说:“过去,总统周围的工作人员是对他一些更具侵略性的冲动的一种平衡。现在似乎情况已经逆转了。”南美洲。

[ 另见: ]

切茨说:“总统是他的一些更加强硬的工作人员,特别是[国家安全顾问约翰]博尔顿的对抗。”

到目前为止,特朗普在很大程度上坚持了他2016年关于军事干预的声明,他说“发动”内战和宗教狂热,“可怕地浪费”了数千人的生命和“数万亿美元”。

“逻辑被愚蠢和傲慢所取代,导致一场又一场外交政策灾难,”特朗普在2016年的政策演讲中表示,推动美国的军事实力加上克制。

在任职期间,特朗普继续进行大多数奥巴马时代的冲突,包括针对伊斯兰国和基地组织的圣战组织,他批准对叙利亚政府进行有限的攻击以应对所谓的化学武器使用。 但最近,由博尔顿领导的官员已经提出了更多的战争。

在星期天, 由于五角大楼在附近部署了一艘航空母舰,博尔顿以“不屈不挠的力量”威胁伊朗。 去年,他选择攻击伊朗。

[ 相关: ]

数星期以来,博尔顿一直威胁美国采取行动推翻委内瑞拉社会主义政府,尽管特朗普上周在美国支持的反对派领导人胡安·瓜伊多(JuanGaididó)军事起义失败后,个人强调了对人道主义救济的兴趣。

与特朗普不同,特朗普称2003年入侵伊拉克是“ ”,博尔顿是一个毫无歉意的支持者,他最近的强硬言论得到了国务卿迈克庞培的回应。

一位前白宫官员说:“政府中所有鹰派干预主义者唯一真正的平衡力量就是自己的指挥官。” “他和周围的人比他自己强十倍。”

另一名前白宫官员,也要求他们的名字不习惯坦率地说,“总统并非愚蠢”,并经常寻求外界的建议。

这位前官员说:“内部可能没有人在[特朗普]耳边窃窃私语,小心博尔顿,但外面有很多人。” “他不会让羊毛被拉过他的眼睛,因为他没有足够的注意力而且正在听博尔顿。”

第二位官员说:“如果[特朗普]有一个很好的案例表明他应该进行干预,我认为他会,而且我认为他的基地会支持他,”这表明显然没有多少选择。 但一般来说,这位消息人士表示,该基地并不认为在伊朗或委内瑞拉进行干预是一个很好的理由。

不愿透露姓名的第三位前白宫官员表示特朗普知道政治风险。

“特朗普认为我们不应该卷入外国战争,”他们说,“我也认为他意识到他的政治成功与此有关。 如果他这样做,那绝对会疏远他的基地。 会有很多姿态,但他们不打算参战。“

第三位官员表示,他们认为博尔顿的操纵性不如他的前任人力麦克马斯特(HR McMaster),他们说他们很高兴能够发现一个可以为攻击提供借口的伊朗阴谋。 麦克马斯特在干预方面的努力失败,包括在叙利亚,都指出了制度上的谨慎态度。

在2017年进行朝鲜导弹试验后,麦克马斯特在与当时的国防部长詹姆斯马蒂斯和当时的国务卿雷克斯蒂勒森的电话会议中寻求立即进行军事攻击的选择。

内阁秘书错误地认为麦克马斯特在发言后挂了电话,并且分享了令人惊讶的坦率的想法,没有意识到他们在麦克马斯特办公室的扬声器上。

这位前官员说:“他们认为白宫挂了电话。” “马蒂斯就像是,'雷克斯,你还在吗?' [马蒂斯]就像是,'天啊,那个白痴会让我们全部遇难。 他是一个不稳定的混蛋。 麦克马斯特站在他的桌子上。 ......他变成了鲜红色。“

哥伦比亚大学教授,前中央情报局和国防政策顾问理查德贝茨说,最终,任何干预的结果都是最重要的。

“特朗普的侵略性强硬是他的吸引力的一部分,只要它似乎没有回旋镖,”贝茨说。