新闻是有分量的

联邦调查局误导CIA磁带知识吗?

新近未密封的文件显示,针对Zacarias Moussaoui的恐怖案的首席检察官可能已经知道中央情报局在政府向法院承认之前一年多时间内篡改了对基地组织嫌疑人进行讯问的录音带。

这些文件由美国第四巡回上诉法院于周三解密并公布,详细介绍了穆萨维律师将案件送回下级联邦法院的工作,以确定这些录音带是否应该被披露以及是否会影响他的认罪的决定。

2007年12月18日,在致上诉法院首席法官的一封信中,司法部承认其案件的主要检察官已被告知中央情报局的基地组织中尉Abu Zubaydah的录音带被审讯。

信中说,检察官罗伯特·斯宾塞可能已经被告知2006年2月底或3月初磁带的破坏,就像弗吉尼亚州亚历山大市的美国地方法院开始审判穆萨维是否会成立一样。有资格面临死刑。

趋势新闻

斯宾塞是政府团队的三名检察官之一,“不记得被告知此信息,”美国司法部长查克·罗森伯格在12月18日写给美国第四巡回法院首席法官卡伦·J·威廉姆斯的信中写道。

在弗吉尼亚州东部地区罗森伯格办公室的另一名检察官没有参与案件“有一次回忆告诉斯宾塞,”这封信说。

第二名未具名的检察官了解到Zubaydah的录像带“与他在与穆萨维案无关的司法部项目中所做的工作有关”,这封信说。

目前还不清楚该项目是什么。

斯宾塞周三拒绝发表评论。

众议院司法委员会主席John Conyers,D-Mich。表示,新发布的文件强调了对政府处理审讯录音带进行外部调查的必要性。

“这一最新的披露,如果属实,可能构成一种起诉不端行为,破坏了我们在政府的'反恐战争'中的努力以及国际社会对美国司法制度的信心,”科尼尔斯在一份声明中说。 “这是司法部不能信任警察本身的另一个原因,因此,必须立即任命一名特别检察官。司法部长必须准备回应对这个问题的严肃质疑。”

一位熟悉案件的政府官员说,由于斯宾塞知道的录音审讯只涉及Zubaydah,政府不需要披露。 该官员说,Zubaydah已被宣布与穆萨维审判无关。 这位官员在不愿透露姓名的情况下发言,因为他没有被授权谈论此案。

穆萨维案中的大部分法律函件都已经过分类和法庭印章。 周三公布的文件让人们看到法院在确定中央情报局是否对其恐怖嫌疑人进行审讯时的斗争。

2005年,穆萨维承认与基地组织密谋劫持飞机以及其他罪行。 在2006年的一次判刑审判中,陪审团得出结论认为,穆萨维的行动进一步推动了2001年9月11日恐怖分子将被劫持的客机飞入纽约和华盛顿的建筑物的阴谋。 但陪审团最终决定不遗余力地将他判处终身监禁。

12月份的一封信是在10月25日之后发出的,其中罗森伯格告诉法庭,事实上,中央情报局确实对敌方战斗人员进行了录像审讯。 在穆萨维的判刑审判期间,检察官告诉美国地区法官Leonie M. Brinkema他们没有拥有穆萨维律师所要求的录音带。

该信中涉及的录音带与2005年中央情报局销毁的录音带不同,检察官向法官保证,他们与2001年9月11日的袭击事件或穆萨维案件无关。

美国司法部已开始对中情局的录像带进行刑事调查,该录像带显示了对祖巴达和另一名基地组织头目领袖的审讯。 在司法部辩论审讯期间使用的策略 - 据信包括水刑 - 是否非法时,他们被部分摧毁,以保护政府提问者的身份。

在对12月份信件的书面答复中,穆萨维的律师要求上诉法官将案件送回下级联邦法院,“最有可能确定实际发生的事情及其相关性”。

“时机非常重要,”穆萨维律师Justin S. Antonipillai和Barbara Hartung在12月26日的回复中写道。 “同一办公室的任何检察官都知道这些磁带的存在和破坏这一事实无疑是重要的证据。”

上诉法院最近驳回了律师要求将案件送交下级法院的请求。

从2003年开始,穆萨维的律师开始寻找他们认为可能帮助他们证明他不是9/11袭击事件的审讯录像带。 Brinkema于2005年11月3日要求确认政府是否“有这些审讯的录像带或录音带”,然后将其命名为具体的。

十一天后,政府否认它有这些具体审讯的录像带或录音带。

尽管披露失效,但政府坚持认为,没有任何审讯直接涉及2001年9月11日的袭击事件或穆萨维案。

检察官还说这个问题没有实际意义,因为陪审团没有对案件判处死刑。