新闻是有分量的

“纽约时报”赞同“不让一个孩子掉队”

自2002年以来,联邦教育政策可能首次进行重大改革,“纽约时报”社论页面希望帮助改革跨越终点。

在这一年中,“每个学生成功法案”已经通过漫长的立法程序。 最终版本现已通过众议院,预计将于周二在参议院投票。 奥巴马总统尚未确认如果该法案获得通过,他将签署该法案,但人们普遍预计会这样做。

编辑委员会 “上周通过众议院的妥协版本应该通过参议院,同时保留了原法律的重要部分,同时消除了一些重大缺陷。” “该法案并不完美。但与原法相比,这是一项相当大的进步,并将继续推动学校取得更好的成绩。”

“纽约时报”支持该法案主要是因为它将改革标准化测试的方式。 “不让一个孩子掉队”的部分标注了需要改进并使他们受到制裁的学校存在缺陷。......担心失败标签的学校官员不断发布所谓的诊断检查,这些检查实际上是针对真实的东西。这些通常是垃圾测试,对测量写作和推理技巧毫无用处,“编辑委员会写道。 结果,普通学生现在每年大约进行八次标准化考试,但只有两名是联邦政府要求的。 在幼儿园到12年级的过程中,典型的学生需要进行112次标准化考试。

该法案仍然需要每年进行数学和三年级到八年级的阅读测试,以及高中某些时候的测试。 然而,联邦规定的后果已经消失,尽管各州仍需要某种计划来改善失败的学校。

“通过要求各州根据其他学生进步指标(包括毕业率,预科课程等)对学校进行评分,需要考虑一些重点。各州仍需要采取措施改善表现最差的学校,并在分组时明确“泰晤士报”的编辑委员会写道,在任何学校都表现不佳。

在上周的众议院投票之前,该法案最大的障碍似乎是得到众议院非常保守的议员的批准。 事实证明这是事实。 众议院中的每一位民主党人和178位共和党人都投票支持这项法案,共有64名共和党人持反对意见。 “纽约时报”自由编辑委员会的早期支持可能被非常保守的共和党人用作反对该法案的弹药。

上一次联邦教育改革是2002年实施的“不让一个孩子掉队法案”。它在技术上于2007年到期,因此改革已超过八年。

该法案还禁止教育部鼓励各州采用特定的学术标准,因为教育部长Arne Duncan一直在使用“不让一个孩子掉队”的豁免,共同核心。

Jason Russell是华盛顿考官的评论作家。