新闻是有分量的

拜伦约克:在边境斗争中,民主党人希望“技术墙”不会让任何人失望

加利福尼亚州的一位发言人南希佩洛西说,美墨边境的一堵墙将是“不道德的”。 相反,她喜欢她称之为“技术墙”的东西。 南卡罗来纳州另一位众议院民主党众议员Jim Clyburn称其为“智能墙”。

Pelosi,Clyburn和其他民主党人主张采用一系列高科技设备 - 无人机,红外传感器,监控摄像头等 - 来跟踪活动,而不是建造钢铁,混凝土或其他材料的实际物理屏障。在边境没有阻碍非法越境的实际障碍。

“我们不能用混凝土保护边界,”Clyburn最近说。 “我们可以利用我们可以利用的技术保护边界,以阻止入侵。”

问题是,智能墙实际上不会阻挡入侵。 事实上,智能墙的主要特征 - 在过去的辩论中,它通常被称为虚拟围栏 - 是它不会阻止任何人越过边境进入美国。 它可以检测到非法交叉者并提醒他们存在。 但它没有阻止他们进入该国。

鉴于今天非法越境的移民的性质,这一点尤为重要。 在过去,许多单身成年男子可能被抓住并迅速返回墨西哥。 但现在,根据美国国土安全部的数据,大约三分之二的交叉者是家庭和无人陪伴的儿童,根据美国法律,这些儿童无法迅速返回。 一旦进入美国,他们的庇护申请 - 绝大多数人最终都被判无任何理由 - 需要很长时间才能处理。 在那段时间里,许多人只是消失在这个国家。

对于那些非法移民来说,重点不是在没有被发现的情况下进入美国。 它是进入,被抓住,并开始庇护过程,允许他们以某种方式留下来。

智能墙不是这种交叉器的障碍。 另一方面,物理障碍将是一个很大的障碍,如果放置在边境的关键区域,可能会大大减少非法越境。 这正是佩洛西,Clyburn和其他民主党人反对的那种障碍。

“移动研究中心的政策主管杰西卡沃恩说:”虚拟围栏实际上不会阻挡像真正的墙壁或栅栏这样的任何人的进入。“该中心支持对移民进行更严格的控制。 “虚拟围栏只有在周围有足够的边境巡逻人员才能逮捕被发现的非法交叉者时才有效。”

“最重要的是,这项技术对大篷车移民推动我们在许多地方过时和老化的障碍的情况无济于事,”沃恩补充道。 “如果被发现的人被发现只是在他们表示害怕返回之后被释放,或者因为他们带来了未成年人,或者他们是被走私者带领的无人陪伴的未成年人,那么根本没有帮助。”

鉴于跨境非法流动的性质,虚拟墙的效果甚至比过去更低。

尽管如此,民主党仍坚持认为这是必要的。 最近发表民主党众议员斯科特·彼得斯(Scott Peters)讨论了他的家乡圣地亚哥,并呼吁“传感器和雷达......安装在无人机上的摄像机......”和最先进的技术检测隧道“。

“这就是真正的边境安全看起来,我可以告诉你,圣地亚哥人想要边境安全,”彼得斯说。 “但我们不想要一堵墙。”

根据彼得斯的计划,国土安全部将不得不依靠边境技术; 如果它想建立一个物理障碍,它必须得到国会的特别许可。

彼得斯简要地承认圣地亚哥有一个边界围栏。 他没有告诉听众的是,通过大幅减少非法移民的流动,建立这个物理障碍使该城市免于1980年代的危机。 这是来自San Diego Union-Tribune的2017年 :

虽然在20世纪50年代从圣伊西德罗的蒂华纳部分之间串起了铁丝网,但这种屏障很容易被挫伤。 在20世纪80年代,移民越过边境和边境巡逻队,有些人冲过5号州际公路。数千人每晚聚集在美国人称之为“足球场”的边界的一小部分上,墨西哥人称之为“La Canela”。 在那里,男人,女人和孩子在进入El Norte之前等待夜幕降临。

突破点出现在1986年,当时圣地亚哥的边境巡逻队特工逮捕了629,656人,略高于拉斯维加斯的人口。

当特工试图阻止圣伊西德罗的潮汐时,新的路线在东部崎岖的地形上开辟出来。 “我们将拥有汽车的大篷车,”Donna Tisdale说,他住在东县大道的一个牧场。 “他们白天和晚上的所有时间都来了。”

1989年,圣地亚哥县新建了一层围栏。 一排剩余的直升机着陆垫,侧面翻转并焊接在一起,向东行进46英里,上升到6英尺到10英尺的高度。 第二层,长13英里,高15英尺到18英尺,于1996年出现。后来,在交通繁忙的地方增加了第三层,包括圣地亚哥友谊公园边界与太平洋的交汇点。

大量未经授权的移民继续流入美国,但他们离开海岸,试图绕过围栏。


圣地亚哥在20世纪80年代面临着无法容忍的局面。 边界围栏是解决方案的关键部分。 现在,来自圣地亚哥的一位国会议员已经死定,不会像在圣地亚哥那样建立一个物理障碍来阻止该国其他地区的非法越境行为。

彼得斯反映了他党的领导能力以及他们决心停止在边境建设更多障碍。 但来自佩洛西的民主党人仍希望在边境安全方面表现出色。 现在,他们正在倡导传感器,无人机和相机,它们可以观看一个没有遮挡的边界 - 同时无所作为可以阻止非法移民的流动。