新闻是有分量的

当特朗普起诉加利福尼亚时,“纽约时报”唱了一首曲子,当奥巴马起诉亚利桑那时,这是一首非常不同的曲调

如果你想了解新闻编辑室的政治情况,请仔细查看它用来描述在反对政府下发生的类似事件的字样。

语言的差异可能很小,但它们在那里; 没有任何消毒的委婉语可以使新闻编辑室的政治倾向完全隐藏起来。

举例来说,纽约时报本周报道了美国与该报道的报道。

供参考:司法部的两起诉讼都专门针对这两个州的移民执法(或缺乏执法)。 2010年,奥巴马政府对表示不满。 在2018年,特朗普政府对感到不满。

这两个政治事件之间有很多相似之处,但只有一个被“泰晤士报”描述为对国家的“战争”行为。

2010年,该报在DOJ亚利桑那州诉讼的报道中采用了直截了当的“只是事实,女士”的方法。 “泰晤士报”使用了诸如“挑战”,“竞争”和“抗争”之类的词语。它报道说诉讼旨在“遏制其他州正在考虑的类似法律的潮流”,并且总统没有直接参与决定。 该报告还指出,共和党人亚利桑那州州长Jan Brewer“抨击”联邦诉讼。

将该报的2010年报道与本周DOJ加利福尼亚州诉讼的报道进行对比。 特朗普政府不只是“挑战”或“反对”加州法律。 司法部将与金州“战争”。

“美国司法部正起诉加利福尼亚州反对特朗普总统议程的移民法,这是对州政府的大胆攻击,”纽约时报 。

该报报道,特朗普政府“已经加剧了对加州移民议程的言论之争”,并且白宫已经针对加州的庇护法发起了“先发制人的罢工”。 同一篇文章声称这起诉讼是美国司法部“对加利福尼亚州的大胆攻击”,“向民主党立法者和当选官员发出警告”,以及“抨击”总统和司法部长杰夫塞申斯的“战斗”加州最高立法者,包括民主党州长杰里·布朗。

“泰晤士报”的报道提到加利福尼亚州甚至在诉讼开始之前“开始与特朗普作战”,并且司法部长和总统在司法部的法律诉讼之前威胁加利福尼亚州。

有趣的是,该报告指出这“并非司法部第一次起诉一个州”,并且奥巴马政府“对格鲁吉亚提起民事诉讼,将残疾学生与教室隔离开来,并起诉北卡罗来纳州限制浴室使用变性公民。“然而,奥巴马政府对亚利桑那州移民政策的诉讼没有提及。

需要明确的是,2010年和2018年的纽约时报文章是由不同的作者撰写的。 因此,单词选择会有所不同。 也就是说,两者都成为了编辑,并被认为已经足够完成,以代表报纸的最佳新闻报道。

语言的差异可能很小,但它是明确无误的。